Сериозно и по същество:

1.1.) Аргументът за конкуренцията не е съотносим, защото едва ли може да се подобри конкурентното състояние на пазара от човек, който иска да развива бизнес с клин чорба. За да купиш машини, наемеш офис, работници и въобще за да излезеш на пазара ти трябват поне 5 000 лв.
1.2.) Този капитал (5-те хиляди) не стои вечно блокиран в банката, а се използва за дейността на търговеца – продукти, суровини, техника, разпространение, пък ако иска може да ги инвестира и да черпи лихва. При едно идеално развитие на обстоятелствата изтеглянето на парите може да стане на другия ден. (Наистина има времени затруднения. Както си спомняме, бизнесът искаше изваждането на търговския регистър от съда, където регистрацията отнемаше около месец, с цел освен другото съкращаването й до 1 ден. С приетия съвсем наскоро пакет промени се очаква да бъдат неутрализирани последиците на един друг опит за клин чорба, довел до въпросното увеличаване на времето за регистрация до 3 месеца.)

2.1.) Като си спомним множеството неблагополучни фалити и ниската степен на удовлетворяване при несъстоятелност, не е изключено кредиторите наистина да разчитат на този капитал.
2.2.) Освен това следва да се отчитат компенсиращите механизми там, където няма изисквания за капитал – особености на „неограничената отговорност“ и протичането на несъстоятелността.
2.3.) Нещо повече, дори според мен е препоръчително да се въведат и при ООД гаранции като при АД, че дружествата не са кухи и да се затегне контролът върху одитирането.

3.) А за обективните причини, и че никой не иска да отговаря за задълженията си – сори, ама понякога се налага. Иначе не е честно.